ОРЕНБУРГСКОЕ ВОЙСКОВОЕ КАЗАЧЬЕ ОБЩЕСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР КАЗАЧЬИХ ОБЩЕСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Информационный центр «СЛАВЯНСКИЙ»
(пресс-служба войска)
460009 г. Оренбург, пр. Бр. Коростелевых, 1; тел. (3532) 37-04-15; 37-04-17
Факс. (3532) 56-65-34 E-mail: kazakinform@mail.ru www.orenburgkazak.ru
Информационный центр «Славянский» публикует результаты обзорного аналитического опроса казаков и атаманов с оценкой событий, произошедших в Оренбургском казачестве за год с момента избрания Владимира Ивановича Романова атаманом Оренбургского войскового казачьего общества (ОВКО).
Идея проведения подобного общественного исследования родилась после того, как в адрес информационного центра «Славянский» и редакции газеты «Станица Славянская» поступило письменное обращение от казака Троицкого отдела Оренбургского казачьего войска Зотова Валерия Юрьевича с просьбой опубликовать ряд его писем с оценкой В.И. Романова, как атамана войска и приоткрывающий список проблем оренбургских казаков. Учитывая немаловажный факт, что в выступление В.Ю. Зотова было подкреплено мнением казаков различных отделов ОВКО и общественных казачьих организаций, оставить данное обращение без внимания мы не можем. Однако, в целях соблюдения объективности картины и исключения предвзятости, коллективом ИЦ «Славянский» было принято решение дать трибуну для выступления представителям различных казачьих обществ.
Нашими корреспондентами опрошены наиболее влиятельные казачьи лидеры Курганской, Свердловской, Челябинской и Оренбургской областей, на протяжении долгих лет участвовавших в деле возрождения Оренбургского казачества. В итоге составлена целостная картина состояния дел в ОВКО и эффективность работы войскового атамана.
Данный опрос затрагивает временной промежуток, начиная с подготовки к войсковому кругу ОВКО 30.10.2010 г. и заканчивая последними событиями, происходящими на исторической территории Оренбургского казачьего войска.
В частности, в высказываниях казаков и атаманов отражены следующие моменты: общая оценка результатов первого года работы В.И. Романова на посту атамана ОВКО, сильные и слабые стороны войскового атамана Романова, изменения, произошедшие за минувший год в основных сферах жизни казаков, дальнейшие пути развития Оренбургского казачества.
ОБЗОРНЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОПРОС
1. Как Вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию в Оренбургском войсковом казачьем обществе, оправдались ли прошлогодние радужные перспективы?
Кунгуров Виктор Николаевич (заместитель атамана Оренбургского войскового казачьего общества в Свердловской области в 1998-2010 гг.):
«Войско погибло. Оценка работе войскового атамана за это крайне негативная. Всё замерло на месте, никакого движения, ни в одной сфере казачьей жизни. Жизнь ОВКО просто остановилась.
У нас, у оренбургских казаков, раньше вообще не делалось кардинальных различий между реестровыми и общественными станицами и хуторами. Везде ведь казаки. Все жили сообща, вместе решали наболевшие вопросы. А сейчас все живут сами по себе. Всё просто замерло.
Итоговая оценка войсковому атаману за прожитый год – ноль».
2. Каково Ваше мнение о политике, проводимой войсковым атаманом В.И. Романовым?
Южаков Александр Валерьевич (атаман хутора Курганский, Зауральское отдельское казачье общество):
«Высказывать своё мнение по войску я не буду. Не хочу. Просто мы не дошли дотуда, докуда надо. Могу сказать только о своих казаках: охраняем границу. Посчитали - 3 млн. рублей уже ушло на это дело. Своих денег, своих. Результаты каковы? Казахи-контрабандисты не лезут, никто не пытается даже, с тех пор как узнали, что казаки взялись за это дело.
Госслужбы никакой нет. За свой счёт всё делаем. Молодёжь воспитываем. Кадетский корпус не дают нам открывать, а вот кадетские классы есть. Нету возможности у администрации, нет помещений».
3. Дайте оценку первому году работы В.И. Романова на посту атамана ОВКО.
Крылов Константин Вадимович (атаман станичного казачьего общества «Белые крылья», Верхнеуральское отдельское казачье общество «Второй казачий военный отдел»):
«Очень слабая, вялая работа непосредственно с казаками. Мало было встреч, разборов насущных проблем. Казакам нужно общение и казаки не знают чем занимается сейчас правление ОВКО, какие вопросы сейчас решает. Нет общего моста между атаманом и первичками. А об остальном не могу сказать, поскольку не знаю, чем занимается войсковой атаман.
Отношения между реестром и общественниками сохранились в прежнем ключе: ни ухудшений, ни улучшений я не увидел. С приходом Романова в нашей станице вообще ничего не произошло – как варились в собственном соку, так и варимся. Оценка за год? Не знаю. Может где-то что-то и делает, но не у нас».
4. Что Вы можете сказать о своём последователе – В.И. Романове, какие сильные и какие слабые стороны он проявил на посту войскового атамана?
Глуховский Владимир Ильич (атаман ОВКО в 1998-2009 гг. казачий генерал):
«Я разочарован. Я не вижу никаких сторон – ни сильных, ни слабых. Человек просто не работает.
Я не вижу никакой работы, казаки брошены, предоставлены сами себе и как они жили сами по себе, так они и продолжают жить. Где были активны, там и сейчас активны. Что касается работы штаба, работы войскового атамана – их практически нет.
Я надеялся, что Романов станет компромиссной фигурой в разногласиях двух лагерей казаков. Но этого не произошло.
Сейчас казаки разочаровались в реестре, разочаровались и в атаманах. На сегодняшний день они более тяготеют к другому направлению возрождения казачества и по сути дела, всё чаще стали обращать внимание на общественные организации, нежели на реестр. Конечно, войсковой атаман – есть войсковой атаман, но кроме него есть и штаб. На сегодняшний день не видно работы штаба, если говорить о реестре. Скорее всего так: есть лидеры в казачьих обществах, и только вокруг них идёт работа. Я не беру во внимание Оренбургское окружное казачье общество, которое в настоящий момент работает за всё Оренбургское войско.
Оценка? Мне стыдно, мне стыдно даже объявлять эту оценку. Я разочарован. Надежда, которую возлагал и я в том числе, на то, что кандидатура Романова будет нормализующей и объединяющей в войске, она не оправдалась. Ну как можно оценивать работу человека, который по сути дела не работает? Она нулевая. Работа не удовлетворительная и, по сути дела, способствует не объединению, а разъединению оренбургских казаков, и их разочарованию во всех делах.
Может быть, я чего-то не знаю, но говорю о том, что у меня перед глазами. Одна горечь.
Те заявления, которые он делал при избрании, были пустыми. Мне жалко, что мы упустили время, отдав управление войском ему в руки. Они (чиновники – прим. редактора) не послушались нас и не остановились на кандидатуре Белькова, а выбрали Романова. Думаю, в этом проиграли не только казаки, но и сама власть, которая взяла на себя вопросы управления казачьими делами. Поэтому об объединении нельзя говорить. Конечно казаки противостоят друг другу, но они ищут совсем другие пути. Это отразилось даже на политической составляющей – если раньше казаки надеялись и неоднократно обращали свой взор к Единой России, то на сегодняшний день всё больше и больше казаков видят единственную партию, которая в какой-то степени что-то делает или, во всяком случае, предлагает реальные патриотические и пророссийские решения глубокого кризиса, - это партия коммунистов. Больше на горизонте таких партий нет, на которые можно было бы ориентироваться».
5. Какую оценку Вы бы поставили работе В.И. Романова за минувший год?
Спиридонов Владимир Петрович (атаман Челябинской областной общественной организации «Оренбургское Казачье Войско», генерал СКВРЗ):
«Я вообще не знаю, как его оценивать. В области у нас к нему отношение резко негативное. Все казаки, кто входит к нам в отдел, относятся негативно. Если считать, что раньше у нас практически ничего реестрового не было, то и сейчас идёт разговор ни о чём и в никуда – и в Челябинске, и в Златоусте, и в Миассе. Нету работы никакой.
Вообще – подключили казаков к Министерству культуры. Я – казак, не реестровый и никогда им не буду. Да здесь никогда реестровых обществ не было, да и не будет. Всё сведётся к тому, что перепишут списки, соберут круг, выберут атамана, а дальше что?
По оренбургскому войску Романов… Что должен был сделать атаман – избранный и утверждённый? Он должен был собрать в одном месте всех атаманов и самых авторитетных казаков отделов, от кого зависит ситуация в войске. Обсудили бы всё – кто мы, чего мы хотим, будем ли дела делать или дальше ругаться? Даже не попытался.
Госслужба – вталкивание в гражданскую войну казаков. Почему нет госслужбы у чеченцев или у тат
